Skip to content
Главная | Решение советского районного суда о защите прав потребителей

Решение советского районного суда о защите прав потребителей

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня г. Пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей закреплено положение о том, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Удивительно, но факт! Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Ожиговой И.

Из материалов дела следует, что общественная организация обратилась в суд в защиту интересов потребителя с требованием к Банку о признании недействительным условия кредитного договора, заключенного между ним и Родиной Н. Также установлено два места вздутия столешницы в местах установки мойки.

Удивительно, но факт! Договор розничной купли-продажи был заключен дистанционным способом, на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом на электронном сайте.

В ходе лабораторного исследования образца столешницы при условии защиты срезов кромочным пластиком, разбухание образца было в пределах нормы, что свидетельствует о том, что защита срезов столешницы кухонного гарнитура выполнена при монтаже сборке несоответствующим образом.

Кромки навесных шкафов отличаются по цвету, не подобраны по текстуре, что также является нарушением требований ГОСТа.

8 (495) 761-68-46

Отклейка кромок навесных шкафов является производственным дефектом. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что дефекты кухонной мебели образовались по вине потребителя, суду представлено не было, то суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении требований истца об устранении дефектов набора мебели путем замены столешницы и двух каркасных шкафов. Как указано в положении ст.

Экспертиза товара проводится в сроки, установленные ст. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

В связи с недостатками товара истец обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств, однако товар ответчиком принят не был, экспертиза не проведена.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Доказательств, свидетельствующих о наличии вины потребителя в неправильной эксплуатации проданного мобильного телефона и возникших в связи с этим дефектов, суду не представлено и материалы дела не содержат. Ходатайств о проведении экспертизы и проверке качества товара в судебном заседании не заявлено. В установленные законом сроки требования истца о возврате уплаченных за товар денежных средств ответчиком выполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд.

Снижение размера неустойки, начисленной в связи с нарушением прав потребителя, по ст.

8 (965) 221-14-89

При установлении исключительности случая для снижения неустойки в порядке ст. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Президиумом ВС РФ Неустойка может быть снижена по самостоятельному обращению должника в суд с требованием о снижении ее размера, в т. Далее рассмотрим некоторые полезные примеры из судебной практики по защите прав потребителей, связанные с исчислением и взысканием такого штрафа: Районными судами в году рассмотрено дел, в том числе, из договоров с финансово-кредитными учреждениями - дела и из договоров в сфере торговли, услуг - дела.

С вынесением решения районными судами рассмотрено дела, при этом заявленные требования были удовлетворены по делам, в удовлетворении исковых требований было отказано по 84 делам. Прекращено производство в том числе, в связи с отказом от иска и утверждением мирового соглашения судами по 92 гражданским делам, оставлено без рассмотрения 40 заявлений.

В году имел место существенный рост поступления дел данной категории - районными судами рассмотрено дел, из них по спорам из договоров в сфере торговли, услуг - дел и из договоров с финансово-кредитными учреждениями - дел. С вынесением решения районными судами рассмотрено дел, при этом заявленные требования были удовлетворены по делам, в удовлетворении иска отказано по делам.

Прекращено производство в том числе, в связи с отказом от иска и утверждением мирового соглашения судами по гражданским делам, оставлено без рассмотрения 79 заявлений. В году количество рассмотренных дел вновь уменьшилось - районными судами рассмотрено дел данной категории, из них по спорам, вытекающим из договоров с финансово-кредитными учреждениями, рассмотрено дело, а из договоров в сфере торговли, услуг - дел.

Текст итогового документа

С вынесением решения районными судами рассмотрено дело, при этом заявленные требования были удовлетворены по делам, в удовлетворении иска отказано по делам. Прекращено производство судами по гражданским делам, оставлено без рассмотрения 47 заявлений. В кассационном порядке в году по делам данной категории отменены решения по 8 делам, изменены 3 решения; в году отменено 3 решения и 1 решение изменено; в году - отменено 8 решений.

Удивительно, но факт! Данная организация не только проигнорировала законные требования потребителя, но и весь судебный процесс.

Мировыми судьями за год рассмотрено дел, в том числе, из договоров с финансово-кредитными учреждениями - дел и из договоров в сфере торговли, услуг - дела; с вынесением решения рассмотрено дел, при этом заявленные требования были удовлетворены по делам, в удовлетворении иска отказано по 80 делам. Прекращено производство мировыми судьями по гражданским делам, оставлено без рассмотрения 16 заявлений.

В году мировыми судьями рассмотрено дела, из которых по спорам из договоров в сфере торговли, услуг - дел; с вынесением решения рассмотрено дел, при этом заявленные требования были удовлетворены по делам, в удовлетворении иска отказано по делам.

Прекращено производство мировыми судьями по гражданским делам, оставлено без рассмотрения 24 заявления. В году мировыми судьями рассмотрено дел, из них по спорам, вытекающим из договоров с финансово-кредитными учреждениями, рассмотрено дела, а из договоров в сфере торговли, услуг - дела. С вынесением решения рассмотрено дел, при этом заявленные требования были удовлетворены по делам, в удовлетворении иска отказано по делам.

Прекращено производство мировыми судьями по гражданским делам, оставлено без рассмотрения 19 заявлений. Таким образом, исковые требования по делам, связанным с защитой прав потребителей, судами Калининградской области в большинстве случаев признаются обоснованными и удовлетворяются. Анализ изученных дел показывает, что при определении подведомственности дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, суды исходили из того, что в силу положений ст.

Вместе с тем, в судебной практике имели место случаи, когда в ходе производства по делу судом было установлено, что на момент обращения с иском в суд в отношении ответчика-организации арбитражным судом введена процедура банкротства - наблюдение.

Удивительно, но факт! На банк также наложен штраф в размере ,93 руб.

В таких случаях суды исходили из того, что в силу положений ст. Поэтому в указанных случаях в части исковых требований имущественного характера, в частности, требований о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, заявленных потребителем к ответчику, в отношении которого арбитражным судом введена процедура банкротства - наблюдение, судом производство по делу прекращалось в соответствии с абзацем 2 ст.

Центральным районным судом г. Незначительная волнистость могла произойти от неправильного хранения ковра. Установить в какой период времени произошли дефекты, не представляется возможным л. Соответствие качества кожевенного сырья требованиям обычно предъявляемым к аналогичному кожевенному изделию при сертификации входит в компетенцию организации, осуществляющей сертификацию товаров.

Удивительно, но факт! Районными судами в году рассмотрено дел, в том числе, из договоров с финансово-кредитными учреждениями - дела и из договоров в сфере торговли, услуг - дела.

Деформация ковра из скроев крупного рогатого скота образовалась частично от несоблюдения условий упаковки при транспортировании, хранении; некачественного соединения скроев ковра и частично от наличия некачественного подбора пластин.

Несоблюдение правил по уходу за коврами в соответствии с имеющейся в деле информацией не установлено.

Председательствующий: судья

Ковер изготовлен из мехового сырья крупного рогатого скота коровы , выделанных кустарным способом, Предъявленный ковер из меховых скроев крупного рогатого скота коровы изготовлен по заказу кустарным способом, с раскроем деталей и с выполнением швов ручным способом и с применением машинных швов на спецоборудовании л.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ожиговой И. Судом с бесспорностью установлено, что в приобретенном О. Данные выводы сделаны судом на основании исследованных экспертных заключений: Таким образом, из заключений следует, что причиной возникновения выявленных в ковре дефектов является дефект производственного характера. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.

Удивительно, но факт! Правоотношения, происходящие из договоров страхования, долевого строительства, банковского вклада, перевозки и т.

ГГГГ N 7, согласно которым, по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере п. ГГ решением Советского районного суда г.

Орла были частично удовлетворены требования Юшиной Е. Истцом были обнаружены недостатки в переданном автомобиле, а именно: При проведении судебной автотехнической экспертизы, производство которой было поручено Институту Независимой Автотехнической Экспертизы Московского Автомобильно-Дорожного Института, установлено следующее.

Причиной возникновения скола на лобовом стекле является внешнее механическое повреждение; замятия правого угла покрытия в нише запасного колеса — внешне механическое воздействие; повреждения прокладки системы выпуска запах в салоне — повышениетемпературы системы выпуска относительно рабочих температур и вибрационные нагрузки в зоне прорыва отработавших газов в эксплуатации.

Характер всех выявленных недостатков — эксплуатационный. Исходя из положений ст.



Читайте также

  • Самара обмен авто на земельный участок